水瓶尼克的傳統建築

在網路上看到一個案例裡的一段文字：
    我們想要在臺中創造一個空間，一個讓各種點子和人事物交會，
    迸出火花的空間。
這是有關一個老屋再生的故事！

說實在的，每次看到類似的事情都會讓我再次去思考一個問題：是誰成就了誰？
如果，是一個好的想法、好的目標，為什麼一定要去找一棟老房子？
看到這樣的故事，故事的內容有一半是在談老房子的事。如果不是老房子，如果故事中少了老房子的那一段，如果這故事只是發生在一般的空間，甚至是平常的建築中，那這故事還會如此吸引人嗎？
是房子的故事成就了平凡的故事，還是不凡的夢想成就了老屋？
老屋如果換成另一場故事就不精彩了嗎？

我覺得，有一些"人"的故事發生在普通的房子裡，恐怕就不會太引人注意了！

現今常看到的，老屋--特別是非古蹟或歷史建築的--被整修後再利用，都會創造另一種話題，最後得到好處的是誰？當然是花錢的經營業主！老屋只是成了獲利的一種包裝手段，只是一種空間設計（裝修）的手段。
如果老屋沒有商業價值，有多少人是真心在乎它！

做設計的朋友或許都知道，一般的建築之室內空間設計，碰到商業行為的空間類型時，最重要的就是設計的概念，如何讓這新的商業行為產生話題。現在的許多商業空間，大家都很注重空間設計的感覺，新的空間必須創造話題性才能引人注意，至於銷售的產品本身，常常被消費者放到第二位了！
老屋成了最容易製造話題的，裝修上的所謂創意也最容易達成！ 

對我來說，要判斷是老屋成就了人的事業，還是人的企圖成就了老屋，這並不難！只要看看人為建築本身的價值付出了甚麼、達到甚麼效益與目的，這可不是只把老舊的房屋重整好而已，或是美其言的說是為老建築導入新生命云云。
許多的案例，我看到的多是利用老屋導入新的商業行為讓新屋主獲利，至於老屋建築的本身價值與文化地位，恐怕大多數業主是不在乎的！
為老屋導入新生命，是為了人的新生命居多吧！
當然，有人會說：也有各得其利、創造雙贏的！那當然是最好的！可惜，我覺得這一類的只是少數案例罷了！ 

重點一句：別把自己的商業經營意圖，說得那麼高尚！也希望更多人懂得這個道理，別被一些只會耍嘴皮子的人帶著團團轉！

（個人談論的是一個社會現象，不指涉特定案例的操作） 

PS：

如果有人要問，怎樣才算是替老屋做些事情呢？
我的建議：花點錢把老屋的歷史、建築、人文好好寫篇專文，做好測繪資料、施工資料，好好做下影像與相關記錄，為這老建築留下歷史。那才是真心的照顧老屋！
在我身邊可及的案例，台北市『青田七六』的經營作為是我覺得比較可以認同的！