很多事情真的都只能用「緣份」來看!
因為曾經在某事務所的古蹟研究室工作過,每每看到當年接觸過或參與過的古蹟事物,總不免多關心兩下。也因此,看到馬興陳宅的事也是如此看待!
到陳宅,那已經是1985年的事了!
最近的關心是來自於陳家的某族人之FB,貼出了一些有關陳宅完工後的照片,讓我多關心了點,也發出了一些自己的感想,還有其他網友也提了些看法。也因此,有了機會與負責該案的彩繪匠師有些互動!(承蒙匠師厚愛主動連繫互動,感謝!)
很多事情真的都只能用「緣份」來看!
因為曾經在某事務所的古蹟研究室工作過,每每看到當年接觸過或參與過的古蹟事物,總不免多關心兩下。也因此,看到馬興陳宅的事也是如此看待!
到陳宅,那已經是1985年的事了!
最近的關心是來自於陳家的某族人之FB,貼出了一些有關陳宅完工後的照片,讓我多關心了點,也發出了一些自己的感想,還有其他網友也提了些看法。也因此,有了機會與負責該案的彩繪匠師有些互動!(承蒙匠師厚愛主動連繫互動,感謝!)
「門上好神」這本文化部出版的專書,頗受重人的看重。因此,認真的讀者陸續發現一些疑義或錯誤之處,不才的在下也曾在部落格中貼過一篇『有關蘆洲李宅門神的考證』,說明該書作者考證資料的錯誤之處。另外,還有一篇『從碩士論文看看『門上好神』一書的問題…關於「石莊」!』,則是談到劉沛、黃演凱兩位彩繪師父的相關問題,該書內容裡也有欠妥善之處、應作修正!
書中的問題也不只那樣而已,在下的心力與時間投入研究有限(只是興趣性的自力研究)
--不像此書的作者是拿著國家的經費在作研究--所知有限!
但是,仍有發現該書中幾處可被提出討論的內容,
會提到「石莊」彩繪(劉沛先生),是因為在FB上有關彰化馬興陳宅的彩繪照片,讓我與彩繪匠師有一些些的互動交流。此案的施作匠師是中部知名彩繪匠師劉沛先生的後人,也因為這個機緣讓我知道了一些流通資料裡沒被寫出來的事。(只要與匠師們互動,總會多知道一些不方便公開說的內幕消息。挺好的!)
更巧的是,前幾日路過台北市景美,因為一直沒有來過集應廟好好拍個照,心一動就繞過去看看。很巧的,讓我發現了劉沛先生的一小部分畫作還殘存著,沒有在上次大修時被重繪過。
在一些書上或研究論文上--包括劉沛先生的後人,都認為這裡的舊畫作已經都不存在了。當我初步把一些照片貼在FB時,不少人也感到相當驚訝。