水瓶尼克的傳統建築

...
在FB中大家交流時，偶爾就會提到某某個案的調查研究報告( 或工作報告書)中有……的詳細資料。讓有些人好奇，這調查研究報告是個什麼咚咚，要去哪裡找這些報告？

（政府委託案）

...
在FB上一個話題的討論，讓我把這篇已經起了頭卻還沒完成的東西寫完、公開！
這篇要公開的古蹟維修問題是「施工紀錄」這件事。 

從90年訂定《古蹟修復工程採購辦法》進一步加強原來已久的「施工紀錄」作業，這件事情不同於營造廠（施工者）的紀錄（工程日誌），也不是規劃設計單位的監造報告，稱之為《工程報告書》，於是，古蹟維修案的花銷又因為需要而提高了！

以最近的例子來談談古蹟維修的一些「黑幕」！

蘋果日報在3月8日所刊登的一則新聞，從內容來看，2006年花了4.6億元整修，光是用在處理漏水的問題上就有4350萬元，但是，事實證明無效！大雨大漏、小雨小漏！
如此花大錢的古蹟維修，四千萬元只修一個屋頂漏水……結果是……無效！

 ( 照片為示意，與本文無直接關連 )  

有照片有真相，現在有很多人可能都會這麼說！

會這樣說，是相對於漫天鬼扯的傳言而來，特別是那種誰與誰拍拖在一起，或是誰去了哪裡這種事。

先前一篇簡單地談了幾個古蹟界的問題，最重要的是點出了一個觀念--「共犯結構」，這個古蹟圈子裡的各環節（單位、人物），緊密的形成一個牢不可破的結構性存在，這才是古蹟界相關問題的核心所在！

有些朋友看了，才知道原來古蹟保存與修復等等修復一直做不好，有這麼一些不為人知的問題！講出來，重要的一點是因為我不靠這吃飯，靠這行吃飯的人為了生存問題，大概沒人敢說實話！

今天這一篇，要談談整個問題環節根源的『官』與『學』！

 ( 此照片與文章無關 僅是示意用的  )  

最近因為立委的吐臭，「好像」又讓古蹟修復的問題受到重視！
其實古蹟圈內的『問題』何其多，而且存在已二、三十年，知道內情的人也不少，但是又能如何！ 我私底下常對朋友說的：這是整個結構性的問題，我稱之為古蹟修復的『共犯結構』，是難以被打破的！ 

我就來把大家知道或不知道的事情說一說，當然，這些也是僅只於我知道的部分，不過，這些都是我參與相關工作的親身見聞，有一些則是在訪談匠師師時得到的資訊，還有一些則是相關朋友的心得分享。所以，這些絕不是無中生有或是臆測，只是有所考量，所以不把真實的人名或個案名稱直接公佈出來！ 

補破網的文化古蹟修復工程品質

前些時候..媒體報導了位於台北市中華路旁的西本願寺修復案的差勁品質!!
這幾天恰巧有機會經過那附近 , 身上剛好帶著相機..