有關「清水黃宅」（瀞園）的年代問題研究 @ 水瓶尼克的傳統建築

...
對我來說，參訪建築的行程不只是去學習、聽導覽或是拍照分享、增加遊歷的紀錄而已，這經常是另一個可能的研究之始！

這一次（2014.04.19.）跟著「洋樓學習團」活動到訪「清水黃宅」（瀞園），得以一窺洋樓之美、也意外見到了劉沛司的彩繪真面目。這也是參加相關活動的重要原因，沒有經過特別的安排規劃，很多史蹟是難以登堂入室的。

有關「清水黃宅」的基本資料與照片，另篇再介紹。先放一張舊檔案照片，再另外來說明一下它的狀況。

剛剛提到參訪常是另一個研究的開始，這次來到黃宅確實又發現了值得研究推敲的問題！

年代的問題：

彩繪的落款常是研究古建築的相關建築、修建年代的重要依據之一，此次，本人在現場做拍攝紀錄時就發現了相關重大問題。

為了相關研究所需，每次在古建築的拍攝紀錄時總是會特別注意「文字」的內容，特別是「人名」與「時間」有關的。在這裡的劉沛司彩繪上發現了重要的問題（現象）：落款的「時間」有三個不同的年份！

1.「戊辰」年（1928），來自正廳中脊楹左側的彩繪。

2.「己卯」年（1939），來自正廳左牆的門額彩繪。

3.「辛卯」年（1951），來自正廳右牆的壁面彩繪。

同時出現這三個不同時間的落款，著實讓人驚訝！也反映出一些問題。

一、吳宅的創建年代

1. 文化部的文化資產局網站資料是這麼寫的：「黃宅約於 1929（昭和4）年起造，歷時三年完成。……彩繪則於建築後階段，約1931-1932 年間聘請石岡彩繪師傅劉沛然完成。」經查，1929年是「己巳」年。

2. 碩士論文《傳統建築彩繪匠師劉沛研究》（賈雅卉，101.01.雲林科大-建築與室內設計系，指導教授：楊裕富），第89頁中載：「…於日治時期興建…」，沒有說明確實建築年代。

3. 碩士論文《粵籍畫師劉沛彩繪之研究》（袁巧珊，102.01.台藝大-古蹟藝術修護系，指導教授：劉淑音），第23頁指出：「…劉沛66歲（1951）受到黃汝舟之邀，至台中清水完成瀞園黃宅，…」，在文中並沒有提及本宅建築的年代。

4. 碩士論文《私有民宅指定古蹟問題之探討-以台中縣清水「國姓黃宅」為例》（張愛月，2008.07.成功大學建築系，指導教授：傅朝卿），文中以《台中縣歷史建築裝飾圖樣調查記錄-以大甲瑞蓮堂、烏日順德堂、清水黃宅為例》（2004，洪文雄）中的記載，建築年代為西元1926年，完工年代為西元1929年。（約四年）

5. 碩士論文《日治時期台中地區洋樓式住宅外廊立面形式組成》（徐昆瑜，2010.06.逢甲大學建築系，指導教授：宋玉真）第47頁指出：「清水國姓黃宅興建於1931 年（昭和六年），完工於1934 年。」，未說明年代相關資料來源。這應該是引用自《台中縣建築發展(民宅篇)》（1993，許雪姬、賴志彰）一書中興建年代為西元1931年說法。

根據中脊楹彩繪落款年代為1928年來判斷，起造的時間至少應該是1927年（或更早）。從以上諸項專論內容來看，應以《台中縣歷史建築裝飾圖樣調查記錄-以大甲瑞蓮堂、烏日順德堂、清水黃宅為例》（2004，洪文雄）中記載的較為準確可信。

即：建築年代為1926年，完工年代為1929年。（這樣才能吻合彩繪時間吧!! ）

二、整修年代

除了中脊楹彩繪落款年代為「戊辰」年（1928）外，在壁面還有兩處的年代落款，分別是「己卯」年（1939）與「辛卯」年（1951），由此看來，在這兩個年代宅第裡應有整修工程進行，第一次的整修據推測應與1935年的中部大地震有關。（在《私有民宅指定古蹟問題之探討-以台中縣清水「國姓黃宅」為例》論文中也持同樣的看法）