水瓶尼克的傳統建築

喜歡看書，從年輕時就養成不可一日不讀書的習慣。看很多東西，也發現許多東西除了一大抄之外，還有不少錯誤。有人是搞不清楚而抄錯，有人是亂抄一通，有人是搞不懂而瞎說、自以為是，有的人則是不小心弄錯了，有時也可看到一些校稿不精的錯別字！
近年，對一些這樣的狀況越來越不能忍受，因為三不五時就有人問我些問題，查證之後發現，是寫書的人搞錯了、教壞大家！當然，在網路上也發現不少類似的問題，於是開始掙扎著要不要「指正」一下。內人總是怕我這壞脾氣得罪人，勸我多加小心。一直到這一、二年才敢偶爾為之，可是，這樣的亂象讓人擔憂！
作者透過書籍散佈錯誤觀念，吾人只是提醒身邊朋友注意，更多的讀者卻毫無所知的受害。正如同網路上某些自以為是的人，看了些東西、拍幾張照片，就在網路扮演起老師的角色，除了到處抄別人的東西之外，自己講出來的東西總是亂七八糟、錯誤百出，還自號高級研究小組！ 實在讓人作嘔！

最終，在下還是選擇把一些問題點出來，至於對錯如何，就讓大家去判斷。只是，人微言輕，我將會點出的一些問題也不乏出在知名人士之手，所以，能讓大家看清多少事情，恐怕也是很難說的！  （ 說不定還會被圍剿！ ）

這一看書談書系列，就從《一看就懂古蹟建築》這本書開始談起。
遠足文化出了一套介紹『台灣』系列的書，很多朋友應該是知道的，可能也都有其中的某些書籍，在下也是其中之一。
前兩年他們出了一套名為《一看就懂…》的書，在下捧場買了一本談古蹟的，實在是很失望！ （ 有時是為了收存與古蹟有關的書，不論好壞都會買。）
以下試舉幾例說明狀況：

P.10…
這一頁解釋了幾個常見的傳統建築名詞，看了有點......！  書上這麼寫著…
『壽梁』：木構屋架水平構件裡跟面闊平行的木架。又稱「枋」、「楣」、「桁」與「檩子」。屋頂中最高的那根壽梁叫「棟」或是「脊檩」。
問題1：
第一句尾的『木架』應改為『木構件』，它只是一支木料，不是一組「木架」。
問題2：
從文字中提到「桁」與「檩子」…等等，就知道作者沒弄懂這些構件。「桁」、「檩」、「棟」(這個是專指中脊的)指的應是在屋面下的圓木，台灣常稱之為『楹』的木構件。 （ 所以，最後一句也是錯誤的。）
P.11…
照片中的說明文字，把『瓜筒』稱之為「瓜柱」，也是不甚恰當的用法！
P.12…
文中的說明將『格扇』稱之為「屏堵」，不甚恰當！
格扇的說明中，把『縧環板』、『格心』、『腰華板』、『裙板』這些正確的名稱捨棄不用--也許是不懂，而使用了不甚恰當的民間俗稱。  個人覺得不妥！
P.15…
有關「燕尾」的說明：「漢式廟宇或官宦宅第建築的屋頂正脊……，」
稍有正確觀念的朋友都知道的，『燕尾脊只有當官的人家才可以用』，這是民間不盡正確的流傳說法。 燕尾脊的使用與是否當官毫無關係的！
P.20…
本頁介紹寺廟建築的格局類型時，提到了幾種類型，卻把最重要的回字型格局給忽略了！（ 台北保安宮、龍山寺、….等 ）
P.32…
本頁介紹書院，文中提到「目前被保留為國定古蹟的漢式建築書院僅有彰化道東書院。」， 其實這樣的說明雖然沒錯，卻有點瑕疵。  若是能再說明「全國還有其他十間書院，被列為其他不同等級的古蹟。」，或許更好些！
P.42…
在此有關道東書院的介紹，將圍牆上的門稱為『門樓』，第一進稱為『門廳』；在P.47，有關屏東書院的介紹時，卻將圍牆上的門稱為『門廳』！ ？？？
P.53…
蘆洲李宅的照片說明提到：「護龍與正廳間的過水廊」。 其實，照片中拍的是內護龍與外護龍間的過水，與正廳無關。  而且，在P.74的相關說明中，又將名稱改用『過水亭』，用語混亂實不可取！ 而且，蘆洲李宅的過水無柱、無牆，實在是稱為『過水』就可以，無須畫蛇添足！
P.56…
問題1：
此頁介紹摘星山莊，有些朋友應該知道此一林家是客家人，其先祖來自漳州府紹安縣。可是，此書中卻稱摘星山莊是「充滿故鄉泉州的風格」！ 傻眼！
問題2：
文中說「摘星山莊為三進多護龍的四合院建築，…」，明明就是二進式的，何時又多了一進！  原來，此文竟把外面的門樓稱之為第一進，門廳變成第二進。  這次真的是要跌破眼鏡了！ 
P.75…
此頁介紹蘆洲李宅，文中稱：李樹華在清朝時曾擔任主管全台秀才科考的「儒學督正」。  這樣的說明是錯誤的！
主管全台秀才科考的官員？ 就我所知應是無此專職官員！  而且，李樹華是擔任儒學的『儒學正堂』一職，怎麼換了一個清朝不存在的官名！ 有點奇怪！
P.80…
本頁介紹板橋林家，
問題1：
第一句稱「板橋林家花園是板橋林本源園邸的俗稱」就有誤！  林本源園邸，這一個古蹟名稱下包含了花園與三落大厝（官邸）兩部分。 此句說法不當！
問題2：
文中又稱「林本源商號至此成為大富商」（指大溪時期）。 此說也有不妥！林本源商號目前依官方說法是在林家遷居板橋之後所使用的，大溪時期還未用此名稱。
文中稱「…林平侯家族搬到板橋…」，此說也不當！  林家是在1853年三落大厝完工後，林國華、林國芳兩兄弟才遷居板橋，且林平侯已於1844年去世，說是林平侯家族搬到板橋不恰當！
P.81…
問題1：
文中說三落大厝是「重簷燕尾脊」，真的是考倒在下了！  當了林園的志工多年，還的一次聽到這種說法，真不知是甚麼東西。
問題2：
另外，三落大厝中的聖旨碑，據資料顯示是來自「尚義可風」牌坊。此文中卻稱它是「…清光緒皇帝御賜樂善好施聖旨碑。」  實在是誤會！（ 文中還有一個字寫錯了。）

以上，吾人簡單條列數例，有些需再查證的暫不列出，要一一列出恐怕多了點。實際上呢，我後來也不太想看下去了，因為已經中內傷了！所以到底有多少錯誤，我也沒有細數。
總之，這樣的狀況反映著甚麼問題，在下想表達的是甚麼意思，我想看完的朋友們自會明瞭。  在下不是要藉著批評別人來抬高自己，也無貶損他人之意！
以上所列的問題，特別是有關摘星山莊、蘆洲李宅、林本源園邸等個別古蹟的，各古蹟的志工都很清楚這些事情，這些正確的知識對各古蹟志工來說都是基本的，相關的資料也都很容易找到，為什麼編著者會犯下這麼多錯誤，吾人也很好奇！

難怪古人會說：盡信書、不如無書！ ( 越看越不懂古蹟囉!! )