水瓶尼克的傳統建築

...

 

有與我討論過一些傳統建築問題的朋友，或是認真看過我寫的一些東西的朋友，就會看過我寫的「傳說」…「隨便傳、隨便說」！

有些東西姑且聽之，可是扯上建築的東西，我就會認真看待。

閒話家常、鄉野傳奇與做學問不同，很多專業上的事情，對我來說應該都是有理可徵的，而這些東西可能都是其來有自，絕不會是一些人（文史工作者）口中的「傳說」！

就像，有「傳說」鹿港古街道並不是平直的是與魑魅魍魎、殭屍等等有關，我想，這些導遊領隊、王祿仔仙的唬爛，在一些鹿港的有志之士口中一定是直斥為無稽之談、妖言惑眾！

是的，我也是這麼想！可是，至今還有一些人在講這一類的事情，把噁心行徑當幽默風趣！

 

一些所謂的「傳說」，我寧可少說、甚至不說，如果要說也必定是無關學術上的鄉野傳奇、搏君一笑。，而且一定會清楚的告訴聽眾甚麼是學術的、什麼是傳說的、甚麼是我的推論，而且一定交代清楚相關緣由。

如果是導覽解說談到一些古建築上的事物，我盡量不談論傳說類的事情，如果有無法避免之處，一定會清楚的告訴聽眾甚麼是學術的、什麼是傳說的、甚麼是我的推論，而且一定交代清楚相關緣由。 （ 說服不了我的事情怎麼可能去講給別人聽呢 ）

多數的文史前輩我都很敬佩（他們的努力付出），可是我也必須老實說一句，絕大多數的人都缺乏專業的古建築素養，即便是現在有學位的那些碩士，搞不清楚狀況的也是所在多有！古建築的很多事情研究起來確實不易，就如同我為了找出「門檻不能踩」這個答案，就花了我數年的好多力氣才搞清楚！ （ 絕大多數的人只是理所當然地講著類似的話 ）

最令我痛心的是，這一些在各地努力的文史前輩、青年才俊，把許多錯誤的觀念不斷的在散佈著，對於一些專業上的學術問題甚至嗤之以鼻，他們覺得沒那麼嚴重、也沒那麼重要，帶導覽、做解說，他們覺得只要聽眾高興、說者妙語如珠就夠了，哪個是正確的、哪個是有問題的，在他們心中根本是無關緊要的事，總想著不會那麼倒楣碰到內行人、被戳破牛皮！

 

「半月池形狀就像一把弓，平的在內、弧的在外，表示子孫像箭一樣往外發展、大展鴻圖！…」 說得跟真的一樣！ 這是我在台北市林安泰古厝一位資深、很厲害的導覽老師口中聽到的。導覽結束後我告訴我的學生，這是胡說八道！（ 胡說八道的還不只這一項，也不止這個地方有這種問題 ）

我後來好好地解釋了有關這水池的相關內容。

從那次之後，我的課程中不再輕易帶學生聽古蹟的解說老師講解，除非我很確定那位解說人員的專業素養或有特殊用意！

 

網路發達，類似的狀況透過網路傳播的更廣，幾乎三天兩頭就會看到有問題的東西，也偶爾就會看到這些問題的製造者或散佈者在某地方講課的訊息，總是讓我搖頭嘆息！

前幾個月我曾經分享過一個很有問題的簡報，他是來自一個在導遊界很有名的前輩，他也在一個學校機構的觀光類科系任教，他也曾經出過書！可是，他卻是民間散佈錯誤古建築知識的一個大咖，一個沒甚麼古建築專業素養的人。

可是，就像很多人一樣，他遊歷過很多地方，上知天文、下知地理，懂得吃喝玩樂、還懂陰陽風水…在他口中道來幾乎是無一不通，妙語如珠、讓人信以為真！

別的我不知道，在一些重要的古建築知識上，他是大過不多、小錯不少！

可是，又有幾個看得懂，有幾個會去點破！

專業學術界的，只當他是導遊、帶團之流，根本懶得搭理！（降低格調）

 

專業知識很難影響大家、讓大家知道，坊間的流言蜚語卻遍傳四方、積非成是！

這是我多年來的心得！
什麼該傳、甚麼不該說，我們應該多用點心！

 

有人問我，聽說照壁與魑魅魍魎有關？

我說，告訴你這話(寫這東西)的人大概見鬼了！ 以後別再相信他！

( 除非他可以提出完整的論述或證據 )